Na semana passada encontrei com uma colega de trabalho na universidade e começamos a falar sobre as doenças típicas do século XXI. Não sei dizer como o assunto tomou tal direção, mas o fato é que a conversa se tornou muito mais emotiva do que ambas podíamos imaginar. Ela comentou que, quando tinha 14 anos, sua mãe teve câncer de mama e ela, tão jovem e imatura, não soube lidar com a situação. Com o tempo percebeu que atuou de maneira equivocada com a mãe e o arrependimento veio em forma de depressão. Pouco tempo depois, a progenitora padeceu de outro câncer (dessa vez de ovários) e ela, acreditando estar preparada para superar outra experiência tão parecida com a anteior, se deparou com a frustração de não saber exatamente o que fazer. “Menos mal”, disse, “que minha mãe está aqui comigo, viva, e tenho a oportunidade de pedir desculpas todos os dias pelos erros que cometi”.

Embora o depoimento da minha colega surgisse entre lágrimas, nas quais era fácil visualizar a depressão ainda presente em sua alma, meu coração estava sereno, o que me permitiu dar continuidade à conversação de uma maneira tranqüila. Não costumo sair por aí contando minha experiência pessoal com o câncer, porque sei que é um assunto delicado. Porém, quanto mais converso com as pessoas sobre isso, mais evidente se faz a necessidade de falar abertamente sobre esse problema, cada vez mais freqüente nas famílias do mundo inteiro.

Contei que também havia passado por uma experiência parecida com a minha mãe e que, embora eu tivesse 23 anos naquele momento, agi de forma imatura simplesmente por não conhecer o mundo que se apresentava diante dos meus olhos. Não estamos preparados para enfrentar um câncer, seja em nós mesmos ou em um familiar, assim como os médicos ainda não estão preparados para diagnosticá-lo, em alguns casos, antes de que seja tarde demais. Ela enxugou as lágrimas e, interessada em conhecer o desenvolvimento da história, me perguntou: “e sua mãe está bem?”. Respondi com toda a certeza: “sim, claro, onde quer que ela esteja”.

Quando estava fazendo mestrado, conheci meu atual orientador de doutorado numa aula sobre comunidades virtuais. Como é um tema que sempre me chamou a atenção, comentei com ele que queria escrever uma tese sobre isso. Foi quando ele se ofereceu para ser meu orientador. Conversamos sobre os diferentes tipos de comunidades que existem hoje em dia na internet e ele comentou: “acho muito interessante quando as pessoas montam grupos de ajuda através das comunidades virtuais”. Falávamos sobre o que agora estou pesquisando e que ocupará parte de um capítulo dessa tese que algum dia pretendo terminar: os famosos computer-mediated communication social support groups, ou simplesmente, grupos de ajuda online. Meu comentário surgiu de forma espontânea, como se fosse um pensamento em voz alta: “que pena que não participei de um grupo desses quando meus pais tiveram câncer”. Ele arregalou os olhos e me perguntou: “os dois?”. Balancei a cabeça afirmativamente.

Não sei se seria diferente, porque a aprendizagem vem da própria experiência. Com certeza esses grupos virtuais seriam para mim um apoio mais, além do psicodrama, que também me ajudou muito a ver as coisas como elas são e aceitá-las quando já não é possível lutar contra elas.  Muitas vezes, durante as reuniões do nosso antigo grupo psicodramático na Universidade Católica de Goiás (atual PUC-GO), meus depoimentos só serviam para que meus companheiros ficassem chocados e dissessem: “hoje não tenho nada pra contar; ouvindo o que a Flávia acaba de dizer, chego à conclusão de que meus problemas não são mais que bobagens”. Tantas vezes ouvi isso durante nossas reuniões semanais… Tantas vezes quis deixar de ser o centro das atenções, mas parecia que ninguém tinha um problema maior que o meu para cobrir um pouco meu protagonisto.

Aprendi a conviver com a compaixão dos meus amigos e colegas. Aprendi a ignorar o contínuo sentimento de impotência diante da realidade que teimava em tomar conta do meu dia-a-dia. Aprendi a manter o sorriso e a alegria diante da minha mãe e do meu pai quando minha alma se convertia em pedacinhos microscópicos. Aprendi que a vida é muito mais do que isso que a gente pensa que é. Aprendi que nossos pais vivem em nós quando já não estão materialmente presentes. Aprendi que a vida continua depois do câncer, seja como for. Tudo isso foi o que aprendi dos 20 aos 30 e que, de nenhuma outra forma seria possível aprender se não tivesse presenciado tais situações.

O que me espera dos 30 aos 40? O que proporcionarei à vida e ao mundo nesses próximos dez anos? Estou feliz de ter chegado onde cheguei. Orgulhosa não. Feliz. Porque o orgulho tem uma capacidade incrível de vedar nossos olhos quando temos que olhar para dentro de nós mesmos. Feliz de ter convivido com a melhor pessoa do mundo, minha mãe, durante mais de 20 anos nesta existência. Feliz de ter recuperado o contato com o meu pai antes de que ele ficasse doente. Feliz de ter estreitado os laços familiares com a minha irmã, depois de tudo. Feliz de poder falar de tudo isso agora sem nó na garganta e sem a menor dúvida de que fizemos tudo o que foi possível.

30 anos: aí vou eu!

Pouca gente conhece essa história. Hoje, durante um programa emitido pela Radio Nacional de España, Nieves Concostrina (especialistas em fatos históricos curiosos) explicou como funcionava a cobrança do voto por parte do arcebispado de Santiago de Compostela. A apresentadora do programa, Pepa Fernández, não deixava de perguntar: “como é possível pagar por um mito? pagar por algo que não existiu?”. A falta de informação e/ou cultura dos espanhóis daquela época proporcionou uma quantia infinita de riquezas – com o aval da monarquia, claro – ao arcebispado galego.

A corte de Cádiz (Andaluzia), porém, foi a primeira em questionar a legalidade de tal imposto. Mas, com a chegada ao trono do monarca Fernando VII, tal questionamento foi ignorado e aqueles que já não tinham que pagar pelo famoso voto de Santiago, ai!, tiveram que começar tudo de novo.

Durante vários anos pagando outra vez o bendito imposto, alguém teve o bom senso de retirá-lo. Só até a vinda do ditador Francisco Franco – agora já estamos no século XX, diga-se de passagem -, que recuperou o voto. Mais imposto milagroso outra vez aos cidadãos espanhóis. Nisso ia crescendo o poder e a riqueza do arcebispado de Santiago de Compostela.

Conclusão: até ontem (quase), os agricultores espanhóis tiveram que pagar o voto de Santiago, que entrou para a História como uma das empresas mais rentáveis do mundo. Sim, isso mesmo: empresa. Atualmente, Santiago Matamoros é homenageado em Galícia todos os anos pelo rei da Espanha.

Fim da picada!

Nada que ver com feminismo. Não sou partidária desse tipo de movimento, que acaba fomentando a idéia equivocada de que igualdade de gênero significa que as mulheres são melhores que os homens. Falsas interpretações da palavra “igualdade” quando aparece associada a “gênero”.

Ouvi diversos depoimentos na Radio Nacional de España sobre a importância da luta contra a volência de gênero. Uma especialista tratava de caracterizar a violência psicológica – outra forma de violência, como outra qualquer. Dizia que quando o homem começa a demonstrar muito ciúme, humilhar a mulher diante de outras pessoas, vigiá-la quando sai de casa, proibir certos tipos de roupa, etc., embora não seja uma violência física, a vítima deve denunciar o maltrato psicológico.

Lembrei de uma amiga, casada há mais de vinte anos com um homem muito, muito ciumento. Quando ouvi a descrição do maltratador psicológico feita pela especialista, comentei com o meu marido: “ela acaba de descrever fielmente o esposo da minha amiga”.

Tantas vezes conversei com ela para que não se deixasse humilhar dessa forma. Uma moça tão bonita, jovem, inteligente… Por quê agüentar tanto tempo esse sofrimento constante? Para quê? Ela sempre o defende. Diz que estou exagerando, porque ele é um excelente pai e sempre leva dinheiro a casa para manter o nível de vida que eles têm. O pior cego é aquele que não quer ver, não é assim? Pois, em se tratando dessa amiga, está claro que ela não quer ver que existem outras alternativas e que não é preciso suportar nenhum sofrimento evitável.

Que exemplo estará dando essa mãe aos seus filhos? Creio que, agindo dessa forma, as crianças entendem que humilhar as mulheres é algo normal. Não podemos aceitar que isso continue assim. Mas somos nós mesmas, as mulheres, que devemos dar o primeiro passo. Porém, quando lembro da minha amiga e penso na quantidade de mulheres que passam pela mesma situação, penso que ainda estamos a anos luz de distância de conseguir uma verdadeira igualdade baseada no respeito.

Na Espanha existe um número, o 016, que é gratuito e não aparece na conta telefônica, específico para denúncias de violência de gênero. Mesmo assim, durante este ano já foram registrados 61 casos de mulheres assassinadas pelo marido, noivo, namorado ou ex. Pelo menos aqui existe essa alternativa: com uma ligação é possível evitar que a violência chegue ao extremo. Mas ainda falta educação e informação para que as vítimas se reconheçam como vítimas e queiram sair dessa situação.

Sempre fui crítica com os erros alheios, mas agora que cometo cada vez mais erros escrevendo e falando o meu idioma materno, parece que já não tenho elementos suficientes para criticar e corrigir a mim mesma.

Dos meus 29 anos (quase, quase 30), 25 foram bem vividos no Brasil, dedicados à plena convivência com meu primeiro idioma, que adoro. Porém, esses últimos quatro anos aqui na Espanha me fizeram perder quase toda a habilidade com a língua portuguesa.

Reconheço que a culpa é minha, 100%, sem dúvida. Como sabia que minha vinda a Madrid não seria uma breve aventura, quis dedicar bastante tempo ao estudo da língua espanhola, meu segundo idioma. Era o mínimo que eu poderia fazer, considerando que minhas intenções eram cursar um mestrado e um doutorado em espanhol. Intenções estas que se converteram em realidade, por sorte, e agora estou dando aula na universidade onde faço o doutorado. Aulas em espanhol, diga-se de passagem. Estou o tempo todo falando, pensando e sonhando em espanhol. Inevitável deixar o português de lado por um tempo.

Já sei que foi um erro, porque poderia ter conciliado ambos idiomas para manter minha língua materna em um nível elevado. Mas, espere um pouco… Quem diria que uma pessoa é capaz de perder seu idioma materno? Testifico: é possível.

Ah, uma coisa que eu adorava criticar: quando um brasileiro queria dizer algo em português, mas se confundia com outro idioma pelo fato de ter morado em outro país durante um tempo. Pois é. Agora eu mesma faço isso. Que horror!

Manter este blog em português é todo um desafio para mim, confesso. Por isso (e também por falta de tempo) deixei de publicar continuamente minhas experiências. Precisava (preciso, no presente) trocar o chip lingüístico (com trema, porque sou antiga) e pensar muito antes de escrever. Isso requer tempo, paciência e muitas consultas ao dicionário online da língua portuguesa. Ufff… Nunca pensei que chegaria a esse ponto. Mas aqui estou. O pior de tudo é que parece um caminho sem volta.

Meu marido e eu estivemos no Brasil agora em agosto e aproveitei o espaço que sobrava nas nossas malas para trazer todos os meus livros – em português, claro. Estou tentando revezar: leio um livro em espanhol, outro em português. Assim, quem sabe, posso recuperar meu idioma (quase) perdido.

Pensava que era impossível perder o idioma materno, mas, cada vez mais, vejo que isso pode ser verdade. Para que tal absurdo acontecimento não me surpreenda, me comprometo publicamente a continuar com este blog em português, sempre, para conservar meus queridos leitores brasileiros e para manter vivo este lindo idioma que NÃO QUERO PERDER!

Mil desculpas pelos meus erros, passados e futuros, porque tenho certeza que, sem perceber, acabarei escrevendo algo assim como “disculpa” em vez de “desculpa”, “femenino” em vez de “feminino”, “pregunta” em vez de “pergunta” e tantos outros portunhóis que fazem parte constante da minha vida de emigrante brasileira neste país ibérico.

Hoje, dia 23 de novembro de 2011, no Google Spain estão comemorando o 60º aniversário da primeira publicação de Stanislaw Lem. Fizeram uma espécie de jogo totalmente interativo. Exige raciocínio lógico para superar as fases. Não deixem de experimentar. É só hoje!

Todas as vezes que temos que enviar um artigo a alguma revista científica, por exemplo, perdemos um tempão ajustando o formato do texto às normas particulares da publicação escolhida. Estou totalmente de acordo com a homogeneização dos textos publicados em uma mesma revista ou congresso, mas a comunidade internacional podia ter a bondade de pensar nos que estamos aqui embaixo, no primeiro degrau da escada infinita da investigação científica, e elaborar umas normas adequadas a todas as publicações. Com certeza sobraria mais tempo para outras pesquisas.

Não é que não existam outros partidos políticos, porque, na verdade, os espanhóis têm várias opções partidárias. O problema é que, se o eleitor não concede seu voto a um partido grande, o voto vale menos.

“Como assim?” Desde que cheguei à Espanha, repito esta pergunta e não consigo obter uma resposta plausível. Sim, conheço a lei eleitoral espanhola. Justamente por isso digo que não tem a menor lógica.

O novo presidente do governo, eleito ontem, 20 de novembro de 2011, é do Partido Popular. Mariano Rajoy conseguiu uma vitória histórica, com quase 11 milhões de votos válidos e 186 deputados (maioria absoluta). Até aí tudo bem. Se analisamos o número de votos obtidos por outros dois partidos menores e, conseqüentemente, o número de deputados, salta à vista a contradição:

* AMAIUR: quase 334 mill votos e sete deputados.

* UPyD: 1.140.242 votos e cinco deputados.

Está claro que o voto só tem valor quando se trata dos partidos dominantes e com maior apoio. Se não for assim, um voto não vale um voto. Vale bem menos. Como, dessa forma, sempre governam os mesmos, PP ou PSOE, qual dos dois se atreve a mudar a lei eleitoral? O jogo do poder, nesse caso, sempre acaba igual.

Aqui na Espanha não ouvimos falar de outra coisa. Os países da zona do euro estão em crise. Mas, a final de contas, que crise é essa? Será só econômica? Que nada. Por trás disso tem tantas outras coisas que não caberiam jamais num “post” do WordPress.

Quatro anos atrás, quando cheguei a Madri, havia muitos imigrantes de outros países, principalmente da América Latina e do norte da África (Marrocos, sobretudo), que buscavam um mundo de oportunidades no velho continente. Quase um sonho americano neste país ibérico, taxado de primeiro mundo e cheio de promessas. Também vieram os novos cidadãos da União Européia, como os romenos e búlgaros, que, atraídos pelas oportunidades laborais, deixavam atrás suas famílias, sua cultura, seu idioma e vinham à Espanha em busca de melhores salários.

Em 2007, as coisas ainda estavam bem (ou isso parecia). O setor das construções trabalhava a todo vapor e garantia o sustento de inúmeras famílias, tanto espanholas quanto estrangeiras. Porém, com tão escassas opções de negócios, quando a construção começou a desmoronar, muitos trabalhadores perderam seus empregos (às vezes mais de um, como aí no Brasil, para dar conta do recado em casa).  E com o emprego se foram também os salários e a esperança.

No começo da crise da construção e, consequentemente, da crise imobiliária, parecia que tudo seria um mal passageiro. O governo garantia o pagamento de uma pequena ajuda a todos aqueles que estivessem desempregados até o momento em que conseguissem um novo posto laboral. O problema é que o emprego não chegou. A ajuda foi diminuindo até desaparecer. Embora José Luis Rodríguez Zapatero, presidente do governo, dissesse que não havia crise, não teve mais jeito de enganar à população e acabou tendo que assumir que estávamos numa situação bastante delicada.

De que adianta mentir aos cidadãos quando a realidade é mais que evidente? Depois dos resgates da Irlanda, de Portugal e da Grécia, e, claro, depois de 5 milhões de desempregados (vale à pena destacar que a Espanha tem 47 milhões de habitantes), fica difícil não pensar que a próxima queda seja protagonizada pela Espanha.

Está certo que a Itália vai primeiro nessa caminhada à beira do precipício, com Berlusconi puxando a fila para a queda ao abismo sem fim da crise política e econômica. Zapatero, depois de receber ameaças e pressões psicológicas de todos os lados, teve que convocar eleições antecipadas, que se celebrarão no próximo domingo, 20 de novembro de 2011.  De uma maneira incrível e nunca antes vista, todos os candidatos possuem uma fórmula milagrosa para salvar a Espanha num piscar de olhos. E por quê não evitaram que chegasse no ponto que chegou, deixando milhões de pessoas sem nenhuma expectativa de futuro?

Sem trabalho, isso já sabemos, mas também sem casa, porque cada dia que passa, 300 famílias que já não podem continuar pagando as parcelas da residência comprada com tanto esforço, são expulsas de suas casas por ordem judicial. Já não se construem vivendas como antes, porque a situação atual já deixou vazias mais de 32 mil moradas somente este ano.

Uma coisa está clara: do jeito que está, não dá pra continuar. Muita gente me pergunta o que é que eu estou fazendo aqui na Espanha em crise enquanto o Brasil cresce de maneira incontrolável, disposto inclusive a ajudar economicamente a União Européia. “Gosto de desafios”, é o que respondo. Mas a verdade é que a situação é triste e complicada. A sensação de impotência diante de uma crise, antes de tudo, moral é algo asfixiante. Se as coisas chegaram onde chegaram, foi por conta da ambição desmedida dos grandes empresários e dos políticos (porque a corrupção brasileira tem ótimos professores europeus).

Agradeço a todos os céus a renovação da minha bolsa de doutorado por dois anos mais, firmada no começo deste mês. Me esperam dois anos de muito trabalho. Exatamente o que os espanhóis precisam: trabalho. Grande parte dos imigrantes tiveram que voltar aos seus países de origem e o cerco está cada vez mais estreito aos estrangeiros que querem vir à Espanha para estudar ou trabalhar. Reformularam a lei de “extranjería”, dirigida aos imigrantes, para evitar que pessoas de outras nacionalidades (romenos inclusive) entrem no país sem o devido dinheiro garantido para sua estada e sobrevivência. Muito dinheiro, diga-se de passagem.

Ah, uma coisa mais: as empresas – todas elas, públicas e particulares -, em caso de contratação ou quase contratação de um estrangeiro, deve justificar legalmente o porquê da admissão de um estrangeiro em vez de um espanhol. O Ministério do Trabalho é quem decide se esse estrangeiro pode ou não ser contratado.

Pode ser coisa da minha fértil imaginação, mas confesso que tenho um medo crescente das manifestações neonazis nos países da União Européia. Estão aumentando, claro, porque acreditam que os imigrantes, pecadores pelos seus próprios sonhos, são os culpados da falta de oportunidade de trabalho nos países da zona do euro. Lembram da filosofia hitleriana, que dizia que cada um no seu canto e melhor que não tenhamos contato? A Alemanha pré-Hitler vivia uma crise econômica brutal e as idéias daquele louco, porém extremamente inteligente, governante conseguiu adeptos como gotas de chuva caindo continuamente do céu.

E que este mesmo céu nos proteja.

Em agosto deste ano (2011) estive no Brasil para rever os amigos e matar a saudade da família. Encontrei com uma prima, amante da leitura, que me recomendou um livro do autor Carlos Ruiz Zafón, titulado “A sombra do vento”. Como não deu tempo de comprá-lo no Brasil, comentei com a minha sogra sobre a recomendação literária que havia recebido e ela me disse que tinha o livro. “É maravilhoso” – disse. “Já li e reli muitas vezes”. Maravilhoso é pouco. Recomendo, recomendo e recomendo. Este é o primeiro de uma saga de quatro novelas meio históricas, meio de ficção, que acontecem na cidade de Barcelona, nos primeiros anos do século XX. Uma narrativa cheia de suspense, intrigas familiares, decepções amorosas e uma autêntica veneração pelos livros. O autor consegue fisgar o leitor desde a primeira página e não somos capazes de escapar de suas garras literárias até o último momento, a última página, o último suspiro da história impressionante dos seus personagens. Embora seja o primeiro de uma série, não é bem uma série, como Millenium, de Stieg Larsson. São histórias independentes e que se entendem perfeitamente se são lidas por separado. O segundo, que creio que ainda não está tradizido ao português, se chama “El juego del ángel” e o terceiro saiu agora em novembro, “El prisionero del cielo”. Se são tão bons como o primeiro, num futuro próximo recomendarei sua leitura, assim como fiz também com aquela história que continua sendo a minha preferida, “A casa dos espíritos”, de Isabel Allende.

Independentemente de crenças e afinidades políticas, recomendo também a magnífica história relatada por ele mesmo, o ex-presidente do Brasil, Juscelino Kubitschek, “JK Caminhos do Brasil”. Um retrato do nordeste contemporâneo à criação de Brasília e do esforço que significou a mudança da capital brasileira do Rio de Janeiro ao planalto central. Incrível relato da realidade da seca, das mortes precoces dos brasileiros mais humildes e cheios de fé, donos de uma religiosidade que não lhes abandona nem mesmo quando já não podem sustentar o peso do corpo em cima dos próprios pés. Emocionante e extremamente realista, a narrativa escrita em primeira pessoa estimula inevitavelmente a reflexão e um enorme sentimento de compaixão pelos candangos, que levantaram com a força de suas mãos calejadas a cidade que atualmente acumula corrupção, ilusões e esperança. Juscelino nos ensina a valorizar o nosso país e a nossa gente, acreditando sempre que podemos ser (ou que realmente somos) o gigante da América Latina.

Não existe melhor remédio, entretenimiento e arma pacífica que a leitura. Nada melhor, claro, que ler algo que nos motiva, que provoque curiosidade e que ensine boas lições para a vida.

Aceito sugestões!

Montserrat Boix é uma personalidade importante no feminismo espanhol e trabalha na Televisão Espanhola exercendo um papel parecido a um oráculo dedicado a orientar os jornalistas com relação ao uso da linguagem. O que ela tenta conseguir é conscientizar os profissionais da comunicação sobre a importancia do uso correto das palavras para descrever determinado acontecimento. E se referia aos alunos que ali estavam como futuros jornalistos e futuras jornalistas. Espera aí: futuros jornalistOs???? Como assim?

Como é fácil se enforcar com o próprio discurso. Isso é o que quero dizer quando dou razão ao comentário que escutei na rádio (“estamos feministas”) e que o feminismo morre na praia, porque depois de tanta luta, no meio do caminho a gente encontra uma especialista no uso da linguagem não sexista da Televisão Espanhola que diz “jornalistOs”.

Quando abriram o debate, tive que fazer uma perguntinha apimentada. Levantei a mão e soltei um “qual é o limite entre o uso correto e o uso ridículo da linguagem?”. Resposta: “Isso que eu digo de jornalistos é para provocar”. Vamos ver se eu etendi bem: uma personalidade importante no mundo feminista vai dar uma palestra numa universidade e disse jornalistos em vez de jornalistas para provocar? É isso mesmo? O discurso, sinceramente, acaba de morrer na praia. Credibilidade zero.

Um aluno deu continuidade a minha pergunta e disse: “é que eu não me sinto mal se me chamam jornalista. Prefiro ser jornalista que jornalisto”.

Pelo jeito, “estamos feministas” por pouco tempo. Logo, logo essa febre passa, porque si para dar sequência a esse movimento vamos precisar de vários feministOs, felizmente não vai ser possível continuar.