¡Gracias, gatos!

catAyer, leyendo el diario español El mundo, tropecé con un texto magnífico sobre los gatos. Se trata más bien de una carta a Harpo, el gato que echó por tierra todos los prejuicios del sociólogo Pablo Herreros respecto a los felinos.

Pablo, como tantos humanos en el mundo, creía que los gatos son seres de naturaleza solitaria y que los perros y los gatos están destinados a odiarse por toda la eternidad. Sin embargo, estos y muchos otros mitos afianzados en su cultura perruna se han ido cayendo paulatinamente una vez empezara a observar el comportamiento de Harpo.

Resulta que los gatos y los perros sí pueden ser amigos, así como los humanos y los gatos. Así como Pablo y los gatos. Resulta que los gatos son seres sociables, comunicativos y segregan oxitocina cuando están con los humanos. Resulta que aún queda mucho por aprender de esos maravillosos felinos “cuasi” domesticados.

No dejes de leer el texto de Pablo Herreros, La vida secreta de los gatos, que termina con un inevitable “¡Gracias, Harpo!”. Se entiende que, en realidad, las gracias van dirigidas a todos los gatos.

Sobre los escritores españoles y sus estrategias comunicativas en Twitter

reading ebook

Si te interesa el tema, la Revista Mediterránea de Comunicación acaba de publicar un artículo mío relativo al marketing personal llevado a cabo por algunos escritores españoles en Twitter. Aquí tienes el resumen:

El modelo comunicativo característico de la web 2.0 ha proporcionado nuevos escaparates institucionales, corporativos y personales basados en la interactividad derivada de las herramientas digitales de carácter social. En un entorno cambiante, es menester revisar las estrategias aplicadas a la autopromoción con el propósito de adaptarlas conforme a las posibilidades que ofrecen los canales interactivos. El presente estudio tiene por objeto el análisis de las principales estrategias de comunicación y marketing personal empleadas por los escritores españoles en Twitter. La metodología utilizada comprende un análisis sistemático cuantitativo de los perfiles de una muestra de reconocidos autores con el fin de identificar las principales tácticas empleadas por ellos en la mencionada red. Los resultados evidencian el interés del colectivo analizado por garantizar su presencia en la web social, incorporando a su rutina la práctica del microblogging. En esta dinámica, se percatan igualmente la construcción de una imagen y una marca personal más cercanas y transparentes que las que suelen ofrecer los canales tradicionales, incidiendo a menudo en los intereses personales de los escritores. Se observa asimismo una autopromoción que camina hacia la horizontalidad pese a que presente aún vestigios de la verticalidad propia de la comunicación tradicionalmente impuesta y unidireccional.

Seguir leyendo…

Listas abiertas: ¿por qué las temen los partidos políticos?

urnaEn las democracias representativas, los procesos electorales sirven para que periódicamente los ciudadanos, mediante su voto, determinen a qué personas encomiendan su representación en los correspondientes ámbitos y órganos legislativos y de gobierno. Este objetivo, que parece simple y obvio, se torna más complejo cuantos más condicionantes se establezcan en una ley electoral (listas cerradas, sistemas proporcionales, número y características de las circunscripciones, umbral mínimo de votos…).

Todos estos aspectos de una ley electoral, “convenientemente” aplicados, pueden llegar a pervertir los resultados electorales. Pero es en el caso particular de la elección mediante listas abiertas donde todos los partidos políticos suelen ser unánimes en su veto, debido a que en los procedimientos electorales con listas cerradas los partidos políticos tienen mayor margen para influir en los resultados y para controlar después los procesos legislativos, de gobierno y de oposición.

Otro síntoma que denota la conveniencia de las listas cerradas para los intereses de los partidos políticos en general, es que los escasos partidos que coyunturalmente defienden las listas abiertas devienen en detractores cuando consiguen suficiente representación mediante el sistema de listas cerradas.

Por lo tanto, teniendo en cuenta que sólo en los procedimientos electorales con listas abiertas el votante puede decidir a su libre albedrío a qué candidatos vota y a qué candidatos no vota, todas las bondades que pudieran atribuirse al sistema de listas cerradas nunca serían tan importantes como el hecho de que el votante, mediante un sistema de listas abiertas, tenga la opción de elegir a sus representantes según su criterio y conveniencia pues, al fin y al cabo, esa es la esencia de la democracia… ¿o no?